(3) 考察とまとめ

考察

今回の実験から以下のようなことが考えられます。

専門性とGAの効果の関係

GAの有無は読者による論文内容の推測度に有意な影響を与えることが確認され，特に他学科教員による論文では大きな効果が示されました。

プロンプトの特徴

使用した複数のプロンプトの中では，Pro②は安定しており，「無難なGAが生成されやすい」可能性を示しています。

GA活用における課題

一方で，視覚的に意味を持たない図や文脈に関係のないアルファベットが出現する課題も確認されました。この実験で使用されたプロンプトはあくまで一例であり，GAを適切に生成するためには，プロンプト設計のさらなる工夫が求められます。

まとめ

本実験の結果，GAは論文内容の推測や読者の関心喚起に一定の効果を示すことが確認されました。特に，読者の専門性によって効果に差があり，馴染みのない分野の論文においてその効果が大きいことが明らかになりました。また，使用されたプロンプトによってGAの表現が変化し，それに応じて読者評価にも違いが生じることが確認されました。

今後の課題としては，プロンプトや専門属性に応じてGAの表現を最適化することが求められます。特に「正確な情報と大まかな印象」と「対象はナイーブ層か専門家か」という二次元的な調整を可能にするプロンプトの開発が望まれます。